Америка — империя зла - Анатолий Витальевич Панов
Бумажные деньги выпускали штаты, города, графства, частные банки, железные дороги, магазины, церкви и частные лица. К 1860 году, примерно, 8000 различных банков штатов выпускали, так называемые «wildcat» (дословно wildcat переводится как «дикая кошка») или «broken» (рваные), банкноты. Термин «wildcat bank», означал, что в отдаленных районах некоторые банки, были более доступными для кошек, чем людей. Когда банки «went broke» (разорялись), банкноты которые они выпустили, превращались в пустые бумажки. Свободная банковская эра закончилась с принятием Закона о Национальных банках в 1863 году…» [2] Такая ситуация напоминала полную финансовую вакханалию. Американскому правительству платили взятки, а оно в свою очередь разрешало печатать американские «деньги» всем, кто больше заплатит взяток. Они, по всей видимости, платились чиновникам в виде золотых монет, слитков, песка.
Выше изображение пятидолларовая банкнота Железнодорожного банка, в штате Мичиган. Красивый фантик!
Вверху, банкнота выпускаемая компанией «Delaware Bridge Company» в Нью-Джерси. Каждый банк или частная фирма оформляли банкноты так, как хотели владельцы этих частных учреждений. В ход шли женские портреты, возможно, это были любовницы владельцев банка или изображения заимствовали из других источников. Изображения детей тоже использовались. Это так было трогательно для обывателя. Но потом многочисленные американские аферисты из многочисленных «национальных» банков решили, что лучше всего использовать портретов Президентов США. А внизу на лицевой стороне банкноты желательно поставить факсимиле подписи такого руководителя США. Пример такого фантика является пятидолларовая бумажка, которую выпускал Западный Национальный банк в Сан-Франциско. Ниже представлен вид банкноты на 5 долларов с изображением президента Джеймса А. Гарфилда.
Такое мелкое мошенничество демонстрировало, что за надежность этого фантика ручается сам Президент США. Но в реальности эта бумажка ничем и никем не была обеспечена. И самое неприятное во всей этой истории то, что этих банков, которые выпускали за взятки «деньги» для США, было очень много: «В отличие от ФРС, эти банки действительно были частными, и их было много. В этой статье приводятся следующие цифры — в 1870 году уже было 1638 Национальных банков, т.е. 1638 частных банков выпускали собственные банкноты. Эта ситуация продолжалась вплоть до 1913 года, т.е. до создания ФРС». [3] Коррупция в Империи зла всегда была аномальной.
В итоге возникла необходимость ликвидации такой само разрушительной системы, которая неизбежно создавала финансовый хаос. Но правительство США занималось полумерами и не желало создавать государственный Центробанк Америки: «В истории США один раз государство проводило эмиссию. Это было во время гражданской войны, когда были выпущены в обращение банкноты «United States Note». Их эмиссия была проведена на основании законов под названием «Legal Tender Acts», в соответствии с которым их было выпущено в обращение на сумму 450 миллионов долларов. По тем временам это была огромная сумма. Находились они в обращении вплоть до 1971 года, однако выпуск в обращение этих банкнот вовсе не означает, что другие банкноты были выведены из обращения.
Более того, буквально через 2 года в 1863 году был принят закон, который назывался «National Banking Act» (закон о национальных банках), в соответствии с которым, была введена новая категория банков — «Националный банк» (National Bank). Слово «National», обычно включалось в название банка. Отличались эти банки от других тем, что чартер им выдавался федеральными властями, а не властями штатов. Эти банки тоже могли выпускать свои банкноты, с той только разницей что они должны были быть обеспечены государственными ценными бумагами. Таким образом, условия выпуска банкнот были примерно такими же, как сейчас у ФРС». [3] Мифология о том, что ФРС появился неожиданно, не соответствует реальности.
Более полторы тысячи мелких мошенников банкиров должен был заменить один крупный мошенник, финансовый монополист. Существование 1638 «национальных» банков это откровенное мошенничество и проявление коррупции огромных масштабов. Ничем хорошим такое положение с финансами не могло кончится. Американское правительство решило создать Центральный Банк США, которые опять принадлежал не государству, а частным лицам: «Создание третьего центрального банка. В течение последней четверти XIX века и начала XX века экономика США прошла через череду финансовых паник. Главным импульсом к созданию третьего центрального банка стала банковская паника 1907 года. Многие экономисты и сторонники Федеральной резервной системы утверждали, что предыдущие системы обладали двумя основными недостатками: „неэластичной“ валютой и недостатком ликвидности. В 1908 году, после финансового кризиса 1907 года, Конгресс принял акт Олдрича-Вриланда, по которому создавалась Национальная денежная комиссия с целью проработки возможных вариантов денежной и банковской реформы». [2] Но за все надо платить! Такое право печатать деньги стоило дорого.
Коррупционная система США делала банки национальными с наделением права печатать американские «деньги» за хорошую оплату. И оплата эта должна быть в виде золота. Коррупционеры прекрасно понимали, что фантики, которые печатают «национальные» банки ничего не стоят и в любой момент могут стать обычной туалетной бумагой. Шел своеобразный естественный отбор, в результате которого побеждал самый наглый и бессовестный мошенник или группа аферистов, которая получала право производить деньги. Самое интересное, что американские пропагандисты не называют победителей этой «гонки» на выживание. Но такой победитель появился, и чиновники начали законодательную работу по объявлению лидера среди всех «национальных» банков: «Сенатор Нельсон Олдрич основал две комиссии: одну для глубокого изучения американской денежной системы, другую (её возглавлял Олдрич) — для изучения и подготовки отчётов по европейским банковским системам.
Приехав в Европу с негативным отношением к центральным банкам, Олдрич изменил своё мнение, изучив немецкую банковскую систему, и пришёл к выводу о её преимуществах перед системой выпускаемых государством облигаций, которую Олдрич предпочитал ранее. Идея центрального банка встретила жёсткую критику со стороны оппозиционных политиков, которые относились к ней с подозрением и выдвигали против Олдрича обвинения в необъективности из-за его близких отношений с богатыми банкирами (такими как Дж. П. Морган) и ввиду брака его дочери с Джоном Д. Рокфеллером-младшим». [2] Эти две ключевые позиции и показывают, кто был основателем этой новой мошеннической структуры. Рокфеллер, наверное, был самой ключевой и главной фигурой в деле создания ФРС США. Морган был известным американским банкиром, который умер в 1913 году, а значит, не мог решать проблемы создания новой структуры и ее организации.
Был еще один известный банкир Ротшильд, живший в начале 19 века. Некоторыми исследователями этой темы утверждается, что структуры клана Ротшильда, якобы, тоже имели отношение к появлению ФРС США. Идея о таком банке была сформулирована основателем Банка Лондона (Rothschild Bank of London) предельно откровенно: «Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы!» — эта фраза была произнесена еще в начале XIX века Майером Амшелем Ротшильдом. Его потомки добросовестно выполнили пожелание прадеда». [4] Но реальных фактов и документов, свидетельствующих о причастности клана Ротшильда к созданию ФРС, не существует. Связь Рокфеллера с организаторами банка установлена.
Остальные банкиры были рангом поменьше: «В 1910 году ведущие финансисты США (сам Нельсон Олдрич, банкиры Пол Варбург, Фрэнк Вандерлип, Гарри Дэвидсон, Бенджамин Стронг, помощник секретаря казначейства США Пиатт Эндрю) в течение десяти дней проводили „мозговой штурм“ на острове Джекил для выработки компромисса относительно структуры и функций будущего центрального банка. Результатом стала схема, которую Олдрич представил Конгрессу США. Олдрич выступал за полностью частный центральный банк с минимальным вмешательством государства, но пошёл на уступку в том, что государство должно быть представлено в совете директоров. Большинство республиканцев одобряло план Олдрича, но их поддержки было недостаточно для прохождения закона в Конгрессе. Прогрессивные демократы предпочитали резервную систему, находящуюся в собственности и под управлением государства, не подконтрольную банкирам и биржевикам. Консервативные демократы защищали
